진단 신청

공공기관을 위한 AI: 데이터는 국내에, 결정은 사람에게

부처, 공공기관, 지자체, 공기업은 방대한 양의 민원, 문서, 지시사항을 처리합니다. 당사는 관할 지역 내 인프라에서, 로컬 언어 모델로, 공무원의 결정 책임을 빼앗지 않으면서 이를 더 빠르게 처리하도록 돕습니다.

  • 배포온프레미스 · 에어갭
  • 모델기관 코퍼스로 튜닝한 로컬 모델
  • 첫 성과4–8주 파일럿
  • 지역유럽 · 미주 · 아시아태평양
원칙

공공 부문에서 반드시 지키는 네 가지 조건

가격표의 선택 사항이 아닙니다. 지자체 단일 파일럿부터 전국 단위 확산까지, 모든 공공 프로젝트의 기본 조건입니다.

데이터 주권

데이터는 국내에

국민의 개인정보는 관할 지역 내 인프라에서 저장·처리되며, 현지 개인정보보호 및 데이터 현지화 법령 준수를 뒷받침하도록 설계됩니다. 한국의 PIPA, EU의 GDPR, 중국의 PIPL, 일본의 APPI, 호주의 Privacy Act, 브라질의 LGPD, 미국의 연방 및 주 규정.

격리

필요하면 에어갭

플랫폼은 인터넷이 없는 격리 네트워크에서 로컬 언어 모델로 운영할 수 있습니다. 외부로 나가는 호출은 없습니다. 업데이트는 서명된 오프라인 패키지로 전달됩니다.

책임성

결정은 사람이

AI는 초안을 쓰고, 검토하고, 제안합니다. 서명, 처분, 법적 구속력이 있는 행위는 담당 공무원에게 남습니다. 이는 정책 문서가 아니라 시스템이 강제합니다.

투명성

모든 단계를 기록

누가 질문했는지, 에이전트가 무엇을 답했는지, 어떤 문서를 인용했는지, 누가 언제 행동을 승인했는지. 로그는 감사인에게 공개되며 SIEM으로 내보낼 수 있습니다.

당사의 입장

데이터는 관할 지역에 머물고, 결정은 공무원에게 남습니다. 모든 답변은 출처를 인용합니다. 모든 행동에는 책임자의 이름이 있습니다.

관할 지역

고객 기관의 관할 규정에 맞춘 설계

공공기관은 기업보다 엄격한 규정을 따릅니다. 아래는 지역별로 일반적으로 중요한 사항과 플랫폼이 이를 뒷받침하도록 설계된 방식입니다. 최종 평가는 기관의 법무팀과 개인정보 보호책임자가 하며, 당사는 필요한 기술 문서를 제공합니다.

EU

유럽연합

  • GDPR
  • EU AI Act
  • 각국 공공 부문 규정
공공기관에 의미하는 바

적법한 처리 근거와 데이터 최소화, 고위험 처리에 대한 DPIA, 수탁자 계약. EU AI Act에 따라 고위험 시스템을 도입하는 공공기관(예: 공공 서비스 및 급여 접근 분야)은 인간 감독을 보장하고 로그를 보관해야 하며, 공법상 기관은 기본권 영향평가를 수행해야 합니다. 사람들은 AI와 대화하고 있다는 사실을 고지받아야 합니다.

이를 뒷받침하는 설계

EU 인프라 또는 기관 시설 내 처리, 플랫폼이 강제하는 사람의 승인, 전체 로그, 대민 채널에서의 AI 고지, DPIA와 기본권 영향평가를 위한 문서 패키지.

US

미국

  • 연방 AI 지침
  • NIST AI RMF
  • 주 개인정보·AI 법률
공공기관에 의미하는 바

연방 기관은 정부 차원의 AI 거버넌스 지침을 따릅니다: AI 활용 목록 작성, 권리·안전에 영향을 주는 활용에 대한 리스크 관리, 책임자 지정. 주와 시는 자체 개인정보, 기록물, AI 규정을 추가합니다. 클라우드 서비스에는 기관이 이미 보유한 인가가 필요할 수 있습니다.

이를 뒷받침하는 설계

기관의 인가된 환경 내 배포 — 기관 데이터센터 또는 인증된 클라우드 테넌트. NIST AI Risk Management Framework에 매핑된 리스크 문서, 보존 일정에 맞춰 내보낼 수 있는 기록, 권리에 영향을 주는 모든 결과물에 대한 사람의 검토.

BR

브라질과 중남미

  • LGPD
  • ANPD 지침
  • 역내 각국 법률
공공기관에 의미하는 바

LGPD에는 공공기관 전용 장이 있습니다: 처리는 공익 목적에 부합하고 투명해야 하며 보고되어야 합니다. 감독기관은 개인정보 영향 보고서를 요구할 수 있습니다. 다른 중남미 국가도 유사한 원칙의 자체 개인정보보호법을 두고 있습니다.

이를 뒷받침하는 설계

국내 배포, 활용 사례별 처리 기록, 포르투갈어·스페인어 인터페이스와 음성, 영향 보고서와 개인정보 보호책임자를 지원하는 문서.

JP

일본

  • APPI
  • 정부 클라우드 규정
  • 부처 가이드라인
공공기관에 의미하는 바

최근 개정 이후 APPI는 국가 행정기관과 지방자치단체에도 적용됩니다. 기관은 명확한 이용 목적, 보안 통제, 해외 이전에 대한 주의가 필요합니다. 클라우드 조달에는 등록된 서비스가 요구될 수 있습니다.

이를 뒷받침하는 설계

온프레미스 또는 승인된 일본 내 클라우드 환경, 일본어를 네이티브로 처리하는 로컬 모델, 에이전트별 목적과 접근 기록, 소버린 배포에서는 개인정보의 해외 이전 없음.

KR

한국

  • PIPA
  • 개인정보보호위원회 지침
  • 공공 부문 클라우드 규정
공공기관에 의미하는 바

PIPA는 공공기관에 목적 제한, 안전성 확보 조치, 국외 이전에 관한 엄격한 규정을 둡니다. 공공 부문의 클라우드 이용은 별도의 보안 인증 체계를 따릅니다.

이를 뒷받침하는 설계

온프레미스 또는 에어갭 배포, 한국어 모델과 음성, 필드 단위 접근 통제, PIPA 안전성 확보 조치 의무를 뒷받침하는 완전한 접속 기록.

CN

중국

  • PIPL
  • 데이터보안법
  • 생성형 AI 관리 조치
공공기관에 의미하는 바

PIPL과 데이터보안법은 국외 이전을 제한하고, 많은 운영자에게 개인정보와 중요 데이터의 현지화를 요구합니다. 대중을 대상으로 하는 생성형 AI 서비스는 2023년 잠정 조치의 적용을 받으며 신고가 필요할 수 있습니다.

이를 뒷받침하는 설계

중국 본토 내에서 로컬 모델만으로 배포 — 해외 모델 API 호출 없음. 데이터, 로그, 키는 국내에 머물며, 신고를 뒷받침하는 기술 문서를 제공합니다.

AU

호주

  • Privacy Act 및 APPs
  • 정부의 책임 있는 AI 정책
  • 주 개인정보보호법
공공기관에 의미하는 바

연방 기관은 Australian Privacy Principles와 정부 전체의 책임 있는 AI 활용 정책을 적용하며, 이 정책은 책임자 지정과 대국민 투명성 성명을 요구합니다. 주와 준주는 자체 개인정보보호법과 보안 프레임워크를 추가합니다.

이를 뒷받침하는 설계

호주 데이터센터 또는 기관 시설 내 배포, 기관 팀이 평가한 보안 환경 안에서 운영, 투명성 성명과 개인정보 영향평가를 뒷받침하는 로그와 문서.

참고용 개요이며 법률 자문이 아닙니다. 당사는 규정 준수를 뒷받침하도록 플랫폼을 설계하지만 이를 인증하지는 않으며, 법적 평가의 책임은 기관에 있습니다.

소버린 아키텍처

기관 네트워크 안의 AI 엔클레이브, 외부로 나가는 길은 없습니다

소버린 구성에서는 모델, 에이전트, 지식 인덱스, 감사 로그 등 플랫폼 전체가 기관 네트워크 내부 서버에서 운영됩니다. 통제된 커넥터를 통해 기관 시스템에 연결되며, 인터넷으로 가는 경로는 없습니다.

인터넷 · 공개 모델 API기관 네트워크에어갭 AI 엔클레이브외부 통신 차단등록 대장문서 관리사건 관리직원 · SSO 디렉터리민원 포털·메일게이트웨이 · SSO · 정책 · 마스킹에이전트지식 인덱스로컬 모델 · GPU감사 로그업데이트 · 서명된 오프라인 전달암호화 저장소 · 기관 보유 키보안관제 · SIEM감사인 · 감독 기관단방향 전송에어갭 AI 엔클레이브

로컬 모델

오픈 웨이트 모델이 기관 GPU에서 운영되며 기관 코퍼스로 튜닝됩니다. 프런티어 모델은 선택 사항이며 법과 기관 정책이 허용하는 경우에만 사용합니다.

외부 통신 차단

엔클레이브의 외부 트래픽은 설정뿐 아니라 네트워크 수준에서 차단됩니다. 텔레메트리도 내부에 머뭅니다.

통제된 커넥터

커넥터마다 기본 읽기 권한을 가진 별도 서비스 계정이 있습니다. 쓰기 권한은 행동 단위로 부여되고 기록됩니다.

기관 보유 키

저장소는 기관이 보유한 키로 암호화됩니다. BlackGust 엔지니어는 기관의 접근 규칙에 따라 현장에서 작업합니다.

서명된 업데이트

새 버전은 오프라인 매체로 전달되어 서명 유효성을 확인하고, 릴리스 전에 기관의 기준 테스트를 통과합니다.

감사 로그 전송

감사 로그는 보안관제센터로 단방향 전송되며, 감사인에게 읽기 전용 사본으로 제공할 수 있습니다.

민원 처리 흐름

하나의 민원, 접수부터 보존까지

플랫폼이 도입된 후 일반적인 민원이 처리되는 방식입니다. 반복 업무는 에이전트가 맡고, 결정과 서명은 공무원이 유지합니다.

예시 · 가상 데이터

  1. 01AI 에이전트

    접수

    포털, 이메일, 서신 스캔, 전화로 민원이 들어옵니다. 에이전트가 등록하고 언어를 감지하며 중복을 제거합니다.

    0일차
  2. 02AI 에이전트

    분류와 배정

    주제, 긴급도, 담당 부서를 확신도 점수와 함께 제안합니다. 불분명한 건은 조정 담당자에게 넘어갑니다.

    수 분
  3. 03에이전트 + 공무원

    초안 작성

    에이전트가 관련 법률, 시행령, 내부 규정을 인용한 회신 초안을 작성하며, 각 인용은 정확한 버전에 연결됩니다.

    1일차
  4. 04공무원

    검토와 서명

    공무원이 초안을 수정, 승인 또는 반려합니다. 설정된 기준을 넘으면 부서장도 서명합니다.

    1–3일차
  5. 05AI 에이전트

    발송과 추적

    회신은 원래 채널로 발송됩니다. 에이전트는 법정 처리 기한을 추적하고 기한을 넘기기 전에 경고합니다.

    처리 기한
  6. 06AI 에이전트

    보존과 감사

    민원, 초안, 수정 내역, 모든 승인이 기관의 보존 일정에 따라 함께 보관됩니다.

    보존

파일럿에서 측정하는 지표

검토 시간민원별 도입 전후 측정
기한 내 처리율법정 기한 내 회신된 민원 비율
재작업공무원이 다시 써야 했던 초안 비율
활용 사례

파일럿에서 해결할 수 있는 과제

4–8주 안에 측정 가능한 효과를 내는 활용 사례입니다. 모두 데모 데이터가 아니라 기관의 실제 문서와 민원에서 시작합니다.

민원

민원 분류, 담당 기관 식별, 회신 초안 작성, 처리 기한 추적. 중국어, 일본어, 한국어를 포함한 여러 언어와 문자 체계에서 작동합니다.

검토 시간

지시사항 추적

회의록과 문서에서 지시사항을 추출하고, 담당자를 지정하고, 알림을 보내며, 경영진에게 기한 경과 항목 요약을 제공합니다.

기한 내 처리율

법령·규정

법률, 시행령, 내부 규정을 검색해 해당 버전의 링크와 함께 정확한 원문을 제시하는 법률 어시스턴트.

법률 검토 소요 시간

경영진 분석

지역과 산하 기관의 핵심 지표를 하나의 콘솔에서 보고, 일상 언어 질문에 답을 얻습니다.

답변까지 걸리는 시간

음성 상담

공공 핫라인용 다국어 음성 에이전트가 반복 질문에 답하고 복잡한 건은 상담원에게 넘깁니다.

상담원 없이 처리된 비율

영상 분석

기존 카메라로 방문객 수, 민원 창구 점유, 대기열, 출입 통제를 분석합니다.

대기 시간

점검과 인허가

신청서의 완결성을 사전 검토하고 등록 대장 데이터와 대조해, 결정을 내리는 담당자를 위한 서류를 준비합니다.

결정까지 걸리는 일수
언어

국민과 직원이 사용하는 모든 언어

대부분의 AI 제품은 영어를 우선으로 튜닝되어 있습니다. 음성, 분야별 전문 용어, 여러 언어와 문자가 섞인 문서에서는 품질이 떨어집니다. 당사는 필요한 언어에 맞춰 음성 인식과 합성을 튜닝하고 실제 민원으로 품질을 검증합니다.

8인터페이스와 에이전트 답변 언어: 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 중국어, 일본어, 한국어. 그 외 언어는 프로젝트별로 추가
3네이티브로 처리하는 동아시아 문자 체계: 중국어, 일본어, 한국어
24/7쉬지 않고 일하는 음성·텍스트 에이전트
100%감사 로그에 기록되는 에이전트 행동
책임성

누가 무엇에 서명하는가: 인간 감독 모델

플랫폼의 모든 행동은 특정 역할에 속합니다. 에이전트가 준비하고, 지정된 사람이 승인합니다. 이 표는 도입 전에 기관과 합의하며 설정으로 강제됩니다.

일반적인 모델이며, 역할과 기준치는 기관별로 설정합니다.
행동AI 에이전트담당 공무원부서장IT·보안감사·감독
민원
민원 분류와 배정제안확인 또는 변경——월별 표본 검토
회신 초안 작성인용을 포함해 작성수정 및 서명기준 초과 시 공동 서명——
회신 발송서명 후에만 발송발송 승인———
법적 효력이 있는 행위
급여, 인허가, 제재에 관한 결정서류 준비, 누락 사항 표시결정규정상 필요 시 승인—검토
등록 대장의 기록 변경불가변경일괄 변경 승인—통보
시스템 자체
에이전트 권한 변경불가—요청승인 및 적용통보
새 에이전트 버전 릴리스——결과 수용기준 테스트 후 릴리스테스트 보고서 수령
감사 로그 열람—본인 행동소속 부서전체전체, 읽기 전용
리스크 관리 대장

공공 부문 AI의 리스크와 각각에 대한 대응

공공기관은 계약 전에 리스크를 볼 수 있어야 합니다. 아래는 모든 진단에서 논의하는 리스크와 당사가 마련하는 통제, 그리고 지속적으로 감시하는 주체입니다.

R1

편향과 차별적 처리

나타나는 양상특정 집단, 언어, 지역에 대해 답변이나 배정의 품질이 다름.

완화 조치
  • 실제 민원으로 언어별·집단별 품질 검증
  • 권리에 영향을 주는 사항은 에이전트가 제안하고 공무원이 결정
  • 감사 조직의 정기 표본 검토

감시 주체감사 조직 및 개인정보 보호책임자

R2

환각

나타나는 양상확신에 찬 답변이나 존재하지 않는 인용.

완화 조치
  • 인덱싱된 기관 자료에서만 원문 인용과 링크로 답변
  • 출처가 없으면 답변하지 않고 모른다고 말함
  • 품질이 저하된 릴리스는 기준 테스트로 차단

감시 주체담당 공무원 및 IT

R3

데이터 유출

나타나는 양상권한 없는 사람에게 개인정보가 전달되거나 관할 지역 밖으로 나감.

완화 조치
  • 에어갭 또는 국내 배포
  • 기관 디렉터리에서 상속한 행·필드 단위 접근 통제
  • 마스킹과 전체 접속 기록

감시 주체IT·보안

R4

에이전트 조작

나타나는 양상민원이나 문서의 텍스트가 에이전트 지침을 바꾸려 함.

완화 조치
  • 입력 필터링, 지침과 콘텐츠의 분리
  • 에이전트는 자신의 권한을 확대할 수 없음
  • 위험한 행동에는 항상 사람이 필요

감시 주체IT·보안

R5

과도한 의존

나타나는 양상공무원이 초안을 읽지 않고 승인.

완화 조치
  • 모든 주장 옆에 출처 표시
  • 사용자별 점검과 재작업 지표
  • 도입 시 직원 교육

감시 주체부서장

R6

공급업체 종속

나타나는 양상처음부터 다시 시작하지 않고는 공급업체나 모델을 바꿀 수 없음.

완화 조치
  • 기관 인프라에서 운영, 모델 교체 가능
  • 데이터, 프롬프트, 로그를 개방형 형식으로 내보내기 가능
  • 기관 팀에 문서와 지식 이전

감시 주체CIO 및 조달 부서

조달과 계약

세 가지 계약 경로와 각각의 서류

유럽, 미주, 아시아태평양의 공공 조달에서 쓰이는 형식으로 일하며 서류 준비를 돕습니다. 당사는 기관의 규정에 맞추며, 어떤 경로를 적용할지는 기관의 조달 부서가 결정합니다.

경로 01

파일럿 사업

적합한 경우: 예산의 근거가 필요하거나, 기관에 새로운 활용 사례인 경우.

진행 방식
  1. 진단 2–3주, US$1,490, 파일럿 비용에서 차감
  2. 하나의 프로세스로 4–8주 파일럿, US$9,990부터
  3. 사전에 합의한 지표에 따른 검수
  4. 더 큰 규모의 조달에 첨부할 수 있는 보고서
경로 02

경쟁 입찰

적합한 경우: 범위가 확정되어 있고 규정상 공개 경쟁이 필요한 경우.

진행 방식
  1. 입찰 중 질의에 대한 답변
  2. 요구사항에 매핑한 기술 제안서
  3. 단계 및 패키지별 비용 내역
  4. 보안 및 개인정보보호 부속 문서
경로 03

프레임워크 또는 수의계약

적합한 경우: 조달 규정이 허용하는 경우 — 예: 기존 프레임워크, 공동 계약, 기준 금액 이하 계약.

진행 방식
  1. 작업 명세서로 범위와 마일스톤 합의
  2. 단계별 공식 검수에 따른 마일스톤 지급
  3. 입찰과 동일한 서류
  4. 법이 허용하는 경우에만 해당하며, 당사는 조달 법률 자문을 하지 않습니다

서류 체크리스트

단계별로 당사가 준비하거나 준비를 돕는 서류입니다.

01 · 조달 전
  • 프로세스 맵과 사업 타당성이 담긴 진단 보고서
  • 기술 사양서 또는 작성 지원
  • 사전 시장 조사 답변과 예상 예산
02 · 제안서와 함께
  • 아키텍처 및 보안 모델 설명서
  • 데이터 흐름도와 위협 모델
  • 검수 마일스톤이 포함된 프로젝트 일정
  • 기관 보안 질의서 작성
03 · 수행 중
  • 테스트 계획과 방법론
  • DPIA 및 영향평가 입력 자료
  • 필요 언어로 된 사용자·관리자 가이드
04 · 검수 시
  • 각 단계 종료 보고서
  • 에이전트 버전별 기준 테스트 결과
  • 이관 문서와 데이터 삭제 절차
Sovereign 패키지

공공 프로젝트가 Sovereign으로 성장하는 과정

대부분의 공공기관은 작게 시작해 파일럿이 성과를 증명한 뒤에야 확대합니다. Sovereign 패키지는 격리된 환경에서 기관 전체로 확산하는 최종 단계입니다.

2–3주

진단

프로세스, 데이터, 법적 제약, 우선순위가 매겨진 활용 사례 목록. US$1,490, 파일럿 비용에서 차감.

성과사업 타당성과 목표 아키텍처
4–8주

파일럿

하나의 프로세스, 실제 사용자, 실제 문서. US$9,990부터.

성과합의된 지표 대비 측정된 효과
2–4개월

통합

기관 시스템 커넥터, 역할, 승인, 감사 로그 전송을 운영 환경에 적용.

성과기관 환경에서 검수 완료된 시스템
연간

Sovereign

기관 전체 플랫폼. US$490,000/년, GPU 하드웨어와 인프라는 별도 견적.

성과기관의 상시 서비스로 운영되는 AI

Sovereign 패키지 포함 사항

패키지 비교
  • 기관 전체: 프로세스와 사용자 무제한
  • 음성과 비전을 포함한 모든 모듈
  • 온프레미스 또는 에어갭 배포
  • 기관 코퍼스로 파인튜닝한 로컬 모델, 프런티어 모델 선택 가능
  • 5명 이상의 엔지니어와 아키텍트로 구성된 전담 상주 팀
  • 중대 장애 시 1시간 내 대응과 지정 당직 엔지니어를 포함한 24/7 지원
  • 조달용 문서 일체
FAQ

공공 조달 담당자가 자주 묻는 질문

인터넷 연결 없이도 플랫폼이 작동합니까?

가능합니다. 에어갭 구성에서는 모델, 에이전트, 지식 인덱스, 감사 로그가 외부 경로 없이 기관 네트워크 안에서 운영됩니다. 업데이트는 서명된 오프라인 패키지로 전달됩니다. 이 모드에서는 프런티어 클라우드 모델을 사용할 수 없으며, 기관 코퍼스로 튜닝한 로컬 모델이 그 역할을 합니다.

플랫폼이 PIPA, GDPR, EU AI Act 또는 자국 법령을 준수합니까?

국내 처리, 인간 감독, 로그 기록, 접근 통제, 삭제 등 규정 준수를 뒷받침하도록 플랫폼을 설계하며, DPIA나 영향평가를 위한 문서를 제공합니다. 준수 여부를 인증하지는 않으며, 법적 평가는 기관과 개인정보 보호책임자의 몫입니다.

AI가 국민에 관한 결정을 내립니까?

아닙니다. 에이전트는 분류하고, 초안을 쓰고, 검토합니다. 급여, 인허가, 제재 및 법적 구속력이 있는 모든 행위에 대한 결정은 담당 공무원이 내리고 서명합니다. 플랫폼은 선의에 맡기지 않고 역할과 승인 체계로 이를 강제합니다.

FedRAMP, IRAP, ISMAP 또는 유사한 인증을 보유하고 있습니까?

아닙니다. 당사는 기관이 이미 인증받은 환경 — 기관 데이터센터 또는 인가된 클라우드 테넌트 — 에 배포하며, 아키텍처 문서, 위협 모델, 작성된 보안 질의서, 기관 모의해킹 팀과의 협력으로 기관의 평가를 지원합니다. 보안을 참고하십시오.

첫 미팅부터 작동하는 파일럿까지 얼마나 걸립니까?

진단은 2–3주, 파일럿은 4–8주가 걸립니다. 조달 기간은 기관 규정에 따라 다르므로, 많은 기관이 자체 승인 한도 내의 파일럿으로 시작합니다.

어떤 언어를 지원합니까?

기본 제공 인터페이스·답변 언어는 8개입니다: 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 중국어, 일본어, 한국어. 그 외 언어는 실제 민원으로 튜닝한 음성 인식과 합성을 포함해 프로젝트별로 추가합니다.

공급업체 종속을 어떻게 피할 수 있습니까?

플랫폼은 기관 인프라에서 운영되고, 모델은 교체할 수 있으며, 데이터, 프롬프트, 설정, 로그는 개방형 형식으로 내보낼 수 있습니다. 기관 코퍼스로 파인튜닝한 모델은 기관 환경에 머물며, 소유권 조건은 계약서에 명시합니다. 기관 팀은 전 과정에서 문서와 교육을 받습니다.

계약이 끝나면 데이터는 어떻게 됩니까?

합의된 기간 내에 데이터를 삭제하고 삭제 확인서를 발급합니다. 온프레미스와 에어갭 구성에서는 애초에 데이터가 기관 서버를 떠나지 않습니다.

BlackGust는 어디에 있으며, 현장 근무가 가능합니까?

BlackGust 본사는 타슈켄트에 있습니다. 당사 현장 배치 엔지니어는 필요한 단계에 기관 팀과 함께 현장에서 일하며, Sovereign 패키지에서는 전담 상주 팀으로 근무합니다.

비용은 얼마입니까?

진단은 US$1,490이며 파일럿 비용에서 차감됩니다. 파일럿은 US$9,990부터입니다. 기관 전체 소버린 업무는 Sovereign 패키지(US$490,000/년)로 제공되며 GPU 하드웨어는 별도 견적입니다. 자세한 내용은 가격 페이지를 참고하십시오.

기관의 과제를 함께 논의하십시오

엔지니어 및 담당 리더와의 미팅입니다. 기관을 직접 방문할 수 있으며, NDA를 먼저 체결하고 첫 대화부터 보안 문서를 지참합니다.